¿Advance Parole garantiza la residencia? Abogados advierten a cubanos con I-220A sobre riesgos legales
La posibilidad de utilizar el Advance Parole como vía para obtener la residencia permanente en Estados Unidos está generando confusión entre los cubanos con el formulario I-220A, según advierten abogados de inmigración. Aunque este permiso de viaje permite salir y regresar al país sin cancelar solicitudes migratorias, no garantiza una entrada legal válida para ajustar el estatus migratorio, explicaron expertos en conversación con Cuba en Miami.
El Advance Parole es comúnmente utilizado por personas con TPS, DACA, visas U o asilo aprobado, quienes pueden regularizar su estatus tras regresar al país. Sin embargo, en el caso de los cubanos con el formulario I-220A, este regreso no cumple los requisitos legales de entrada para efectos de la Ley de Ajuste Cubano, un hecho que desconcierta a muchos solicitantes.
De acuerdo con la abogada Claudia Cañizares, la confusión radica en el motivo por el cual se emite el Advance Parole. “Si el permiso está relacionado con programas migratorios específicos, como TPS o DACA, podría considerarse válido. Pero cuando el Advance Parole es otorgado por una solicitud de residencia pendiente, no se traduce automáticamente en una entrada legal para ajustar el estatus”, explicó.
Un caso judicial aún vigente establece que este tipo de autorización, bajo las circunstancias descritas, no es suficiente para garantizar la residencia a personas con entradas irregulares. “Es importante que los solicitantes comprendan que no es una solución definitiva, y que en muchos casos, la residencia será denegada”, añadió Cañizares.
Para los cubanos con el I-220A, la situación se agrava debido a que este documento no es considerado un parole. Por ello, el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS) rechaza las solicitudes de residencia al año y un día de permanencia en el país, tal como lo estipula la Ley de Ajuste Cubano.
Ante esta problemática, la congresista cubanoamericana María Elvira Salazar ha presentado una propuesta legislativa para crear el Parole in Place, una medida que permitiría otorgar entrada legal a los cubanos con el I-220A sin necesidad de salir del país. Sin embargo, un juez federal ha dictaminado que la administración de Joe Biden no tiene autoridad para implementar esta solución sin la aprobación del Congreso.
El Parole in Place podría resolver la incertidumbre que enfrentan miles de cubanos con el I-220A. Sin embargo, según los expertos, su implementación requiere una legislación específica que aún no cuenta con suficiente apoyo político. “El problema sigue sin resolverse, y las personas en esta situación continúan en un limbo migratorio”, enfatizó Cañizares.
Mientras tanto, los abogados recomiendan a los solicitantes analizar sus casos con detenimiento y evitar decisiones apresuradas que podrían complicar aún más su estatus. La falta de claridad en las leyes y las diferencias en su aplicación mantienen a cientos de familias cubanas en el extranjero en una espera llena de incertidumbre.
